内容详情
【设计方案】一种基于NFC的门禁系统
随着NFC技术的发展和智能手机的普及，现有的门禁系统已难以满足人们的需求。本文设计了一种通过智能手机控制的门禁系统，该系统使用NFC（近场通信）技术实现开锁功能，可以随时随地使用，不需要繁琐的操作与持续的电源供应，只需要NFC功能模块和电池供给的少量电量即可支持系统功能。该系统的后台管理功能可有效管理用户，并可给予权限或收回权限，以使门禁系统始终处在可控范围。最后，在所有的通信过程中加入动态检验码并进行加密传输，从而有效提高了系统的安全性。
NFC是一种短距离的高频无线通信技术，在13.56MHz频率运行于20厘米距离内。其传输速度有106Kb/s、212Kb/s、424Kb/s三种。目前近场通信已通过成为ISO/IECIS18092国际标准、EMCA-340标准与ETSITS102190标准。NFC采用主动和被动两种读取模式。相对于蓝牙，NFC兼容于现有的被动RFID（13.56MHzISO/IEC18000-3）设备。NFC的功耗更低，与蓝牙V4.0低能协议类似。当NFC在一台无动力设备（比如一台关机的手机、非接触式智能信用卡，或智能海报）上工作时，NFC的能量消耗会大大低于低功率蓝牙V4.0。
【设计方案】一种基于NFC的门禁系统
1、整体方案设计
本方案主要由客户端、服务端、NFC模块及Arduino开发板三个端构成。服务端由C#实现，后台管理由PHP提供支持。整个方案流程分为如下几步：
（1）新用户打开App注册；
（2）管理员使用后台管理系统通过用户注册并分配开锁列表及权限；
（3）用户登录手机钥匙，获取开锁列表及相关权限；
（4）用户使用NFC手机靠近NFC模块，使用开锁功能；
（5）门锁被打开，用户可允许的开锁次数减少。其中，若用户A具有可授权权限，用户A可以通过双方手机NFC直接通信将开锁权限授权给用户B。用户B无需请求服务端管理员分配权限即可获得由用户A所授权的权限。一次开锁流程如图1所示。
2、数据传输设计
数据传输设计分如下几步进行：
（1）用户通过NFC手机App请求注册信息至服务端；
（2）管理员进入后台管理系统通过用户请求及分配权限后，将开锁列表及权限返回至NFC手机；
（3）用户开锁时，请求服务端获取开锁指令；
（4）使用NFC手机靠近NFC模块将开锁指令传输至Arduino开发板进行验证，判断是否进行开锁。
整个方案的数据传输过程都采用了AES加密[9]，保证了数据的安全性，同时保护了用户的个人私密信息。在判断开锁指令是否合法时通过Hashkey值进行比较，增加系统的安全性，防止了恶意用户盗取他人信息从而非法开锁等问题的出现。
3、数据库设计
本方案的数据关系（包括实体型、联系类型、属性及标识符）如下：
（1）管理员（aid用户id，logname用户名，pass密码，grade权限，lastdateline最后登录时间，salt随机数）；
（2）用户信息（authid授权条目id，lid锁id，autheduid被授权人id，number允许开锁次数，starttime_d开始日期，endtime_d结束日期，starttime_h开始时间，endtime_h结束时间，authuid授权人id，allow再次授权，fromauthid该条项目是由哪一个授权项目二次授权的）；
（3）开锁记录（hid历史id，lid锁id，date开锁时间，uid用户id）；
（4）门锁信息（lid锁id，lname锁的名称，isgprs是否允许gprs流量开锁，pass与锁通信数据加密密码，keyword开锁用的关键字）；
（5）加密日志（auto_num自增序列，uid_num用户id，md5_nummd5值，lid_num锁id）；
（6）用户（uid用户id，ucode用户手机编码，commpass通信数据加密密码，uname用户姓名，check是否通过验证，date申请日期，del用户是否作废，upk）。
方案数据库的E-R图如图2：
基于NFC的门禁系统分析
1、安全性分析
1.1服务安全性分析
用户访问认证服务时，需要提交动态的通信口令以及个人对整个消息的签名，其中通信口令的变更，保证了攻击者无法进行重放攻击，而通信口令在认证服务返回最新通信口令时，使用AES进行加密，不会被攻击者观察到明文，若攻击者替换返回的通信口令，则用户也无法正常完成通信，因此攻击者无法达到开锁的目的。而签名保证了数据不会被篡改以及攻击者无法伪造消息。
1.2后台管理安全性分析
（1）网站方面除登录页外全部采用session机制，用户若想浏览、操作其他页面必须先登录。此举有效防止了非管理人员查看和管理网站。与session不同的是cookie将用户信息保存在客户端并受浏览器设置限制，不能防止cookie欺骗，而session是将用户信息保存在服务器端与浏览器设置无关，可有效防止他人获得cookie进行欺骗登录，大大提高了网站的安全程度。
（2）网站登录页面对提交的表单内容进行过滤，防止SQL注入且管理用户的密码采用MD5+salt方式存储，其安全程度远高于MD5加密，即使数据库泄露也很难破解用户密码。
1.3开锁指令安全性分析
系统设置每把锁均对应唯一一个Hashkey值，不同电机锁对应开锁指令均不相同，此值即为初始开锁指令。每当用户进行一次开锁操作，服务端和Arduino开发板即使用相同的算法对初始值进行处理变换，但每次开锁所对应的Hashkey亦不相同。传统门禁系统所使用的开锁钥匙若不慎丢失或被复制，非法用户即可顺利完成开锁。本系统通过对于开锁指令加密及轮换处理，即使某一次开锁指令被非法用户窃取，非法用户亦不能打开电机锁，极大地提高了本系统的安全性。
2、效率/经济性分析
与传统的门禁系统相比，基于NFC的门禁系统在制作成本、门禁安全、拓展功能方面都有很大的提升。传统门禁系统多采用IC卡作为开锁钥匙，而IC卡存在易损坏、易丢失等问题，增加了用户维护、更换的相关成本。相较于传统方案，
本系统只需使用一台带有NFC功能的智能手机即可完成开锁，为用户主要用来通信的智能手机赋予了更多的功能和权限，额外增加的成本较低，且携带方便。NFC门禁系统与传统门禁系统简单对比如表1所列。
结语
本项目在选题之初就立足于解决生活之中的不便之处，这也是本项目的核心所在——创新。随着智能手机的普及，在我们的生活中手机也被赋予了更多的功能，使用手机做为门禁系统的钥匙更加具有竞争力。本系统使用带有NFC功能的智能手机代替传统钥匙，满足用户对于门禁系统安全、便捷且成本较低的需求。这也是本方案的创新之处。但本方案仍存在些许不足之处，有待改进。
文章链接：中国安防展览网 http://www.afzhan.com/tech_news/detail/164262.html
NFC是一种短距离的高频无线通信技术，在13.56MHz频率运行于20厘米距离内。其传输速度有106Kb/s、212Kb/s、424Kb/s三种。目前近场通信已通过成为ISO/IECIS18092国际标准、EMCA-340标准与ETSITS102190标准。NFC采用主动和被动两种读取模式。相对于蓝牙，NFC兼容于现有的被动RFID（13.56MHzISO/IEC18000-3）设备。NFC的功耗更低，与蓝牙V4.0低能协议类似。当NFC在一台无动力设备（比如一台关机的手机、非接触式智能信用卡，或智能海报）上工作时，NFC的能量消耗会大大低于低功率蓝牙V4.0。
【设计方案】一种基于NFC的门禁系统
1、整体方案设计
本方案主要由客户端、服务端、NFC模块及Arduino开发板三个端构成。服务端由C#实现，后台管理由PHP提供支持。整个方案流程分为如下几步：
（1）新用户打开App注册；
（2）管理员使用后台管理系统通过用户注册并分配开锁列表及权限；
（3）用户登录手机钥匙，获取开锁列表及相关权限；
（4）用户使用NFC手机靠近NFC模块，使用开锁功能；
（5）门锁被打开，用户可允许的开锁次数减少。其中，若用户A具有可授权权限，用户A可以通过双方手机NFC直接通信将开锁权限授权给用户B。用户B无需请求服务端管理员分配权限即可获得由用户A所授权的权限。一次开锁流程如图1所示。
2、数据传输设计
数据传输设计分如下几步进行：
（1）用户通过NFC手机App请求注册信息至服务端；
（2）管理员进入后台管理系统通过用户请求及分配权限后，将开锁列表及权限返回至NFC手机；
（3）用户开锁时，请求服务端获取开锁指令；
（4）使用NFC手机靠近NFC模块将开锁指令传输至Arduino开发板进行验证，判断是否进行开锁。
整个方案的数据传输过程都采用了AES加密[9]，保证了数据的安全性，同时保护了用户的个人私密信息。在判断开锁指令是否合法时通过Hashkey值进行比较，增加系统的安全性，防止了恶意用户盗取他人信息从而非法开锁等问题的出现。
3、数据库设计
本方案的数据关系（包括实体型、联系类型、属性及标识符）如下：
（1）管理员（aid用户id，logname用户名，pass密码，grade权限，lastdateline最后登录时间，salt随机数）；
（2）用户信息（authid授权条目id，lid锁id，autheduid被授权人id，number允许开锁次数，starttime_d开始日期，endtime_d结束日期，starttime_h开始时间，endtime_h结束时间，authuid授权人id，allow再次授权，fromauthid该条项目是由哪一个授权项目二次授权的）；
（3）开锁记录（hid历史id，lid锁id，date开锁时间，uid用户id）；
（4）门锁信息（lid锁id，lname锁的名称，isgprs是否允许gprs流量开锁，pass与锁通信数据加密密码，keyword开锁用的关键字）；
（5）加密日志（auto_num自增序列，uid_num用户id，md5_nummd5值，lid_num锁id）；
（6）用户（uid用户id，ucode用户手机编码，commpass通信数据加密密码，uname用户姓名，check是否通过验证，date申请日期，del用户是否作废，upk）。
方案数据库的E-R图如图2：
基于NFC的门禁系统分析
1、安全性分析
1.1服务安全性分析
用户访问认证服务时，需要提交动态的通信口令以及个人对整个消息的签名，其中通信口令的变更，保证了攻击者无法进行重放攻击，而通信口令在认证服务返回最新通信口令时，使用AES进行加密，不会被攻击者观察到明文，若攻击者替换返回的通信口令，则用户也无法正常完成通信，因此攻击者无法达到开锁的目的。而签名保证了数据不会被篡改以及攻击者无法伪造消息。
1.2后台管理安全性分析
（1）网站方面除登录页外全部采用session机制，用户若想浏览、操作其他页面必须先登录。此举有效防止了非管理人员查看和管理网站。与session不同的是cookie将用户信息保存在客户端并受浏览器设置限制，不能防止cookie欺骗，而session是将用户信息保存在服务器端与浏览器设置无关，可有效防止他人获得cookie进行欺骗登录，大大提高了网站的安全程度。
（2）网站登录页面对提交的表单内容进行过滤，防止SQL注入且管理用户的密码采用MD5+salt方式存储，其安全程度远高于MD5加密，即使数据库泄露也很难破解用户密码。
1.3开锁指令安全性分析
系统设置每把锁均对应唯一一个Hashkey值，不同电机锁对应开锁指令均不相同，此值即为初始开锁指令。每当用户进行一次开锁操作，服务端和Arduino开发板即使用相同的算法对初始值进行处理变换，但每次开锁所对应的Hashkey亦不相同。传统门禁系统所使用的开锁钥匙若不慎丢失或被复制，非法用户即可顺利完成开锁。本系统通过对于开锁指令加密及轮换处理，即使某一次开锁指令被非法用户窃取，非法用户亦不能打开电机锁，极大地提高了本系统的安全性。
2、效率/经济性分析
与传统的门禁系统相比，基于NFC的门禁系统在制作成本、门禁安全、拓展功能方面都有很大的提升。传统门禁系统多采用IC卡作为开锁钥匙，而IC卡存在易损坏、易丢失等问题，增加了用户维护、更换的相关成本。相较于传统方案，
本系统只需使用一台带有NFC功能的智能手机即可完成开锁，为用户主要用来通信的智能手机赋予了更多的功能和权限，额外增加的成本较低，且携带方便。NFC门禁系统与传统门禁系统简单对比如表1所列。
结语
本项目在选题之初就立足于解决生活之中的不便之处，这也是本项目的核心所在——创新。随着智能手机的普及，在我们的生活中手机也被赋予了更多的功能，使用手机做为门禁系统的钥匙更加具有竞争力。本系统使用带有NFC功能的智能手机代替传统钥匙，满足用户对于门禁系统安全、便捷且成本较低的需求。这也是本方案的创新之处。但本方案仍存在些许不足之处，有待改进。
文章链接：中国安防展览网 http://www.afzhan.com/tech_news/detail/164262.html
